电磁弹射系统是现代先进军事和航空领域的关键技术，其核心挑战在于如何在极短时间内释放巨大电能。飞轮储能因其独特的优势成为首选方案，而传统电网和蓄电池存在明显局限性。

一、飞轮储能的优势
飞轮储能通过高速旋转的转子将电能转化为机械能存储，放电时再通过发电机转换回电能。其特点包括：

1. 功率密度极高，能在毫秒级释放兆瓦级功率，完美匹配弹射瞬间需求；
2. 循环寿命长达数十万次，远高于蓄电池；
3. 能量效率可达90%以上，且几乎无需维护；
4. 对环境温度不敏感，适应航母严苛工况。

二、电网直接供电的缺陷

1. 峰值功率不足：电磁弹射需在2-3秒内释放超过100兆焦耳能量，舰载电网难以瞬时满足；
2. 系统稳定性风险：巨大功率波动会引发电网频率崩溃，影响舰船其他系统；
3. 电缆配置难题：输送如此大功率需极粗电缆，增加系统复杂性和重量。

三、蓄电池的技术瓶颈

1. 功率密度不足：即使先进锂离子电池，功率密度仅约5kW/kg，而飞轮可达10kW/kg以上；
2. 循环寿命短：频繁大电流放电会急剧缩短电池寿命，更换成本高昂；
3. 热管理挑战：大功率放电产生大量热量，在密闭船舱易引发安全事故；
4. 响应速度滞后：化学电池的充放电响应较机械系统慢1-2个数量级。

四、综合技术经济性对比
飞轮储能虽初始投资较高，但全生命周期成本显著低于频繁更换的蓄电池组。以福特级航母为例，其采用的先进飞轮储能系统可支持超过16万次弹射操作，而同等工况下的蓄电池组可能不足5000次就需要更换。

当前飞轮储能技术已发展出复合材料转子、磁悬浮轴承等创新设计，使能量密度提升至传统设计的3倍以上。未来随着超导技术的发展，飞轮储能有望在电磁弹射、高铁制动能量回收等领域发挥更大作用。

结论：电磁弹射选择飞轮储能是基于功率特性、可靠性、寿命和综合效能的理性选择，这种基于物理储能的方案在特定高功率应用场景下具有不可替代的优势。